《儿子与情人》看做是一部带有自传性质的长篇小说，因为故事内容取材于劳伦斯的早年生活。本书贯穿了劳伦斯三点主要思想：
一是哀叹和抗议由于工业发展造成自然环境的污染；
二是对社会地位的强列自卑感，决心挣脱所属阶级的枷锁；
三是因不能正确对待婚姻与性生活的矛盾而感到苦闷。 本书在写作技巧方面的一个最明显的特点是作者对自然景色，尤其是对花鸟的描写特别集中，而且经常出现。
这是因为作者把自然景色的描写看成叙述人与自然关系的重要方法，所以不厌其详，不惮其烦。
男主角：保罗（Paul Morel ）
女主角：莫瑞尔（D.H. Lawrence）
这个说法或许有点夸张，但确实可以理解。母子之间的亲密关系常常被比喻为“天经地义”的爱，类似于“情人”的关系。
母亲在照顾孩子的同时也会关心他的情感需要，如听他的烦恼、分享他的喜悦等。
当孩子长大成人，两人的关系也会发生变化，儿子可能会成为母亲心灵上的依赖和支撑。当然，说儿子是“情人”也不排除某些不正常的亲密关系，需注意辨证看待。
不可能有真爱！
朋友说他找到真爱了就抛妻弃子，并且和第三者生了个女儿，那份情让男人彻底漂了，真是你侬我侬的不得了。原配被气得吐血……这这段感情中曾是高中同学的原配可谓九死一生。
不想他们在一次同学孩子的婚宴上碰到了，看到男人的穷困潦倒，原配真的是惊呆了……
原来对他没有任何要求、爱的死去活来的小三花光了他的钱财，又有了新的金主后就飞走了。
他现在想回家……
男人和情人都有孩子了，应该是真爱吧，都有他们爱情的结晶了。
但是那他们也不可能明目张胆的在一起，也得偷偷摸摸的见不得光的，这种爱情其实是不应该存在的，即使是真爱。
为什么不和自己的妻子离婚和情人结婚呢？成为名正言顺的夫妻呢。是利益的起始还是有原因？
要我说是真爱的话，就两个人结婚，真正在一起。
不一定是真爱。
可能是本能的，也可能是一时的冲动，更可能相互安慰，排解孤独，脱离婚姻的“围城”，最终还是各分一方，各自生活。
那有真爱。情人也只能当小三。就算男人离婚了，和情人结婚了也没有真爱。
不是真爱，真爱就不会让她当情人，也不会让孩子做私生子。不管渣男还是渣女，婚姻出轨或者小三，多数只有愉快的起点，没有愉快的终点。下场好的不多。
是真爱
男人在和情人之间生下了小孩，那么这个时候你要问他们是不是真爱，我觉得应该是一般有的男人他对情人只是玩玩弄弄的感觉，所以说如果发现情人怀孕的话，她一定会想方设法叫他把小孩打掉，既然这个男人选择让她生下来，我个人感觉他应该是爱他的。但是这一个男人在家庭这一块儿肯定是不负责的，有老婆还和情人乱搞，还生下孩子。
我个人认为不是。
男人真的爱一个女人的话，他会竭尽所能让自己的女人处处都是得到最好的。
真爱一个女人，他首先想到的就是让这个女人堂堂正正的成为他的妻子。而不是情人关系。
不是真爱，只是预防措施没做好，男人什么时侯都是用下半身来思考问题的，他们在乎的是自己高兴了没有，在乎给他生男孩了没有，刺激新鲜玩完后又会猎下一个目标，情人只是傻傻的渴望给自己一个名份和家，你想可能吗?最后受伤的都是女人，聪明的要点钱，不聪明的傻逼一个。他们之间没有真爱，只是占有和利益甚者家破人亡。
不全是，看似简单，其实内因却非常复杂！有一种说不清的感觉！
当然有真爱了，可能机率少一些，毕竟婚姻要考虑的事情更多
肯定是，那是爱情的结晶，如果只是玩玩没有真感情，那男人不会让你生下孩子。
不知道，我不是男人。真有了孩子就好聚好散吧，一个男人而已，何必执着
是真爱，不然也不会出轨，生孩子呀
都有孩子了，肯定也是真爱呀